Google Website Translator Gadget

måndag 29 augusti 2016

Matriarkatet bakom P4's musikutbuds-apartheid inom Sveriges Radio. De fyras gäng.

       CILLA BENKÖ              CECILIA BODSTRÖM           PIA KALISCHER         KERSTIN BEHRENDTZ

fredag 26 augusti 2016

Tankar för dagen

Medan Italien och befolkningen i de berörda städerna där, bokstavligen skakas av upprepade jordbävningar, så svajar resten av världen i en annan ovisshet. Nämligen huruvida den amerikanska riksbanken ska höja räntan eller inte… nu igen. För vilken gång i ordningen som den oron aktualiseras, har jag tappat räkningen på för länge sedan. Men, genom att hela tiden ta ut katastroferna(?) i förväg, så kanske effekten mildras något, när den till sist blir verklighet. Om inte annat så hålls ju ekonomijournalisterna och media i allmänhet sysselsatta under tiden.

Medan vi väntar på den ev. höjningen av räntan, så kan ju de som känner sig kallade passa på att läsa den självgode Lars Noréns tredje(?) dagbok. Den som nu tydligen kommer ut i dagarna, om någon (Gud förbjuder) skulle missa det. Av vilken anledning man skulle läsa den, har jag däremot svårare att förstå. För, hur han har fördrivit sina dagar på Östermalm de senaste 3-4 åren, känns för mig fullkomligt irrelevant. Det finns få saker jag bryr mig så lite om. Hellre läser jag åter någon av ”Hemliga sjuan”-böckerna från min barndoms dagar. Än att kasta bort dyrbar tid på denne mans förvrängda syn på sin egen betydelse och allmänintresse. Som med åren nu nästan kvalificerat sig själv som en typisk egotrippad karaktär i sina egna pjäser.


Sedan blir man faktiskt något beklämd över den franska polisens ”strip tease” av muslimska kvinnor på stränderna. Som t.ex. nu nedanför promenaden i Nice. Där silar man bokstavligen mygg och sväljer… (ja, just det)… kameler. Åtminstone deras manliga ägare. De muslimska männen som är djupt förankrade kvar i medeltiden. Som fortfarande lever i den utopin, att det är islam som står för sanningen på den här planeten. Och ingenting annat. Man bara frågar sig… hur korkad får man bli? Och ändå kalla sig människa. Och hur länge till måste kvinnorna inom islam förtryckas av sina manliga översittare. Där de religiösa ledarna är de största humanvidriga kräken. Som medvetet och för egen tillfredställelse och vinning vidmakthåller kontrollen över kvinnorna i dessa länder. Men här i ankdammen Sverige är det inte politiskt korrekt att kritisera de muslimska kvinnornas utsatthet. De har ju själva valt att leva som de gör, påstår man. Hur naiv får svenskars verklighetsuppfattning bli? Vilken uppenbarligen inte stäcker sig längre än till medias förljugenhet och till Sveriges gräns mot omvärlden. Där ute, där det muslimska kvinnoförtrycket är vardag. Varje dag år efter år. I generationer efter generationer…!? Utan att vi och omvärlden knappt bryr oss.

The idyllic town of Västervik (f/bN)


tisdag 2 augusti 2016

Iman Aldebes Sommar-program

Hörde Iman Aldebes Sommar-program. Då slog mig tanken, att jag gärna skulle vilja höra en debatt mellan henne och Sara Mohammad. Som också medverkade i ett av Sommar-programmen nu i sommar. (Om nu SVT ville nappa på den idén..?!)

Möjligt att de har vissa saker gemensamt, men misstänker att divergensen är större. Det här med att designa vackra och nydanande slöjor eller andra muslimska attribut (som Iman gör), är inte det ett sätt att popularisera och försköna förtrycket av de islamska kvinnorna ? Att få dem att glömma grundproblemet och fortsätta... stå ut. Nämligen att vara styrda av religionen och de islamska männen. Att vara fast i det träsket, utan att kunna ta sig därifrån. Med livet i behåll...!? I generation efter generation. Och då talar jag om kvinnorna i de trad. muslimska länderna.

Jag har själv ofta funderat på, om man inte borde starta en sida på nätet med rubriken... "Free muslim women free". Inte för att det löser det globala problemet med deras utsatthet, men det kanske skulle starta en seriös debatt. Worldwide... helst förstås.

Påven vill nu bagatellisera islamisk terrorism...!?

Grunden till Islam sägs ju vara Mohammed. Som med svärd skulle ha dödat de otrogna. Detta avsnitt i koranen dyrkas ju fortfarande. Ett av problemen är, att muslimer tror på martyrskap och därför inte är rädda för att offra sina liv i religionens namn. T.ex. i självmordsattacker. Sedan bär de fortfarande på Mohammeds arv (om han nu verkligen fanns..?) att otrogna inte har rätt att leva. Om de t.ex. förtalar sin familj eller inte bekänner sig till islam, då är det mer eller mindre fritt fram att döda dem. Och det görs också. 

Framför allt spelar de curlade muslimska männen den största rollen där. Som för övrigt förtrycker sina egna kvinnor. Detta avspeglar sig i det hat många av dem känner mot den fria sekulariserade världen. Vi som inte genom tvång måste tro på sagor från 800-talet. Och utan risk att som otrogna bli eliminerade från detta liv. Så deras respektlöshet mot en människas liv har säkert en avgörande roll, att de är överrepresenterade i terroristiskt våld och mördande. Sedan... att påven som representerar en annan bokstavstroende religion försvarar islam.... det blir närmast patetiskt.