Anna Ardin |
Sofia Wilén |
Anna Ardin |
Sofia Wilén |
Visserligen är vatten livsviktigt, men inte till vilket pris som helst … kan man tycka. Framför allt inte till det priset som t.ex. Loka försöker lura den unga generationen med. Dryckestillverkarna har satt i system, att berika sig själva, genom att mjölka de aningslösa, trendkänsliga och spendervilliga ungdomarna på sina likvida tillgångar.
Med ena handen fingrande på mobilen, släpar de nu också ofta runt på en halvliters vattenflaska av bubbelsort … i den andra. Varför ……jo, man vill se ut och vara som alla andra. Det är inte, för att man lider av akut vätskebrist som detta klunkande har blivit en frekvent ovana. Nej, det är ju så ”coolt och ballt” och så blir man ju automatiskt ”en av dom” och det känns väl tryggt, när osäkerheten lurar under ytan.
Detta har Loka och alla andra bryggerier också förstått. Jag var inne på Hemköp och skulle inhandla diverse drycker. Där noterade jag, att en halvliter bubblande vatten av märket Loka (gäller säkert även andra tillv.) kostar 11.95 kr !? Det kan tyckas dyrt för lite vatten och det är det också. Men, det är inte det värsta. På hyllan bredvid säljer man också samma Loka i 1,5 L-flaska för …. (håll i er !) … 9,90 kr. Alltså, det är 2 kr billigare att köpa 1,5 L än en halvliter. Om det här bara vore matematik, så skulle man genast inse, att något är fruktansvärt fel. Tyvärr så lyder inte bryggeriernas affärsmoral under några aritmetiska lagar. Här gäller det istället, att sko sig så mycket som möjligt, på dem som inte orkar eller har tid att ifrågasätta bryggarnas ockermentalitet.
Men …. akta er, för att gå in i Pressbyrån (eller andra småkiosker) om ni är törstiga. Där har man drivit den här ”konfiskeringen” ännu ett steg längre. För en halvliter vatten där får man betala nästan 20 kr! Det blir ett literpris på 40 kr …..!? Man undrar, om de har förväxlat prislistan med Systembolagets vinlista? Att man sedan strategiskt har ”rationaliserat” bort alla 33 cl burkar och flaskor ur sortimentet, understryker bara deras och bryggeriernas cyniska och giriga affärsmoral.
Jag klev på spårvagnen i Liljeholmen och satte mig mitt emot en något mörkhyad, krullhårig man med brett ansikte. Han var med säkerhet en s.k. ”australisk urinvånare”. En aborigin. Jag vet, för när jag var i Australien, så träffade man på dem överallt varje dag. De var ett naturligt inslag i gatuvimlet. Här däremot så ter de sig aningen mer exotiska.
Vid Årstadal klev det på en kvinna som satte sig bredvid den ”australiske” mannen. Hon bar visserligen inte på några blommor, men av prästkragen att dömma så var hon förmodligen ….. präst. Jag tänkte först inte så mycket på det, men eftersom jag nyligen hade läst en artikel i tidskriften ”Allt om vetenskap” om neanderthalare, så var associationsbanorna till den här mannen redan upptrampade … så att säga.
Att han nu dessutom satt alldeles nära en präst blev därför som en utlösande katalysator för den kemiska aktiviteten i mina grå. Tankeverksamheten gick genast upp i varv och den första tanke som slog mig var ….. ”kom neanderthalarna till himlen” ? Det hade visserligen varit ett pinsamt blottande av tankeprocessen bakom frågan, men samtidigt en relevant frågeställning till en av den andliga världens företrädare.
För jag menar, om de nu inte kom dit, var går i så fall gränsen för att bli s.a.s. kvalificerad? Och …. om de istället verkligen kom dit, var hamnade i så fall ”homo erectus” (den upprätta människan) och dess föregångare? Följdfrågan blir då konsekvent hur det går för gorillor och apor? Kommer de till himlen? För att inte prata om våra älskade hundar. Vem vet, man kanske inte själv behöver ”ta hunden med sig in i himlen” som Hasse Andersson en gång undrade i sin sång till överheten.
Nåja, kanske var det fel tillfälle i spårvagnen att ställa just den frågan då, men min existentiella nyfikenhet lämnar mig ingen ro. Så nästa gång jag konfronteras med en av den heliga skriftens allvetande tolkare och utsägare, då …….. vill jag ha ett svar!?!
(delfinen då …………??)